Für alle, die überhaupt keine Ahnung haben, was hier überhaupt los ist erklären wir kurz, was man sich unter einem Pen&Paper Rollenspiel vorstellen muss, gehen grob auf die Regeln von “Das Schwarze Auge” ein und geben einen Einblick in die Faszination dieses einzigartigen Hobbys.
Nicht nur in speziellen Detektivabenteuern sind die Helden einen Großteil ihrer Zeit damit beschäftigt, Informationen zu sammeln. Ob man an diese durch höfliches Nachfragen, Bücherwälzen oder Drohungen gelangt, ist Stilfrage und wir versuchen zu ergründen, wie die Jagd nach der richtigen Quelle für Spieler wie Meister fordernd und sinnvoll sein kann. Wo platziert man Schlüsselhinweise, [...]
Wir sind wieder da! Im Anschluss an die Erzdämonen wollen wir uns jetzt mit jenen Unglücklichen beschäftigen, die ihrer Verführung erliegen, oder aber versuchen, ihre Gunst zu missbrauchen. Wir wagen uns an die Umstände des Paktschlusses, dessen Konsequenzen und wie es dazu kommen kann. Ist jeder Charakter potenzieller Paktierer? Kann man als solcher unter Menschen leben und [...]
Unerwartete Wendungen, epische Cliffhanger, dramatische Showdowns. Jeder liebt eine spannende Geschichte, doch sind diese am Spieltisch oftmals schwerer umzusetzten als erwartet. Wir überlegen, wie der Meister aber auch die Spieler eine dichte Erzählung unterstützen können, ob es sich lohnt, die Handlungsfreiheit der Charaktere für ein dramatisches Ganzes zu opfern und welche Faktoren für einen fesselnden [...]
Im dritten Teil der Götterreihe widmen wir uns heute den Menschen, die die Lehren ihrer Gottheit in die Welt tragen: Wie sieht die geistliche Ausbildung ein, wie breit sind kirchliche Vertreter in der Gesellschaft verbreitet und welche Position kann ein solcher in einer Heldengruppe sinnvoll vertreten?
August 19, 2012 in Aktuelle Folgen
Podcast: Play in new window | Download
Als einzige Talentgruppe, die sich am Spieltisch adäquat darstellen lassen, werfen die guten alten “Ich kann halt gut mit Menschen”-Talente immer wieder Fragen auf: Inwiefern ersetzt die Probe das Ausspielen, welche Vorteile sollen sie letztendlich bringen und wie lassen sich Wortgefechte und Lügengeflechte unterhaltsam umsetzten?
Anmerkung am Rande:
Im Droppdownmenü “Aktuelle Folgen” ist beim titel der aktuellen Folge ein Rechtschreibfehler =)
Ich zwinge niemand auszuspielen, und ich gebe auch keine Boni, weil der Spieler sich kompetent darstellt. Ich zwinge nämlich auch niemand dazu unter der Höhensonne aufm Laufband zu wandern um das Durchhaltevermögen in der Khom darzustellen.
Wenn ich Sozialchars habe, deren Spieler dies nicht darstellen können/wollen, lasse ich mir die Absicht darstellen und umschreibe dann, für den Spieler.
Ich beschränke aber auch den extrovertierten Spieler, der seinen Trollzacker auf einmal ganze Sätze in perfektem Garethi sprechen lässt, weil es ihm in den Kram passt.
Ich finde es nämlich ziemlichen Mist, dass durch das “jeder darf einfach Ausspielen ob er die Werte hat oder nicht” werden G-Talente massiv entwertet.
Sonst beschreibe ich nämlich auch nur noch meinen Schwertkampf und was ich DA alles beschreiben kann… da mache ich 1000 Oger in einem 20 Minuten Monolog Solo *g*
Und bisher hat das niemand vom Charakterspiel abgehalten =)
Ich spiele aber auch Charaktere die Kämpfen, obwohl ich (spieler) überzeugter PAzifist bin. Warum dicke unsportliche RPGNerds sportliche supermänner spielen dürfen (und diese Rolle spielen dürfen) aber “schüchterne” Menschen keine Labersäcke verstehe ich nicht.
Ich als Meister übernehme ja auch bei jedem Kampf die klare Interpretation der Würfelergebnisse, bei den Charakteren die eben nicht beschreiben was ihr Char genau macht sondern nur “Gegenhalten” ansagen.
Klar ist das schöner wenn ich als Meister gegen den Spieler reden kann anstatt alleine den sozialen Wurf darzustellen für beide Seiten, aber ich sehe da meine Pflicht als Spielleiter das zu realisieren.
Warum die Menschenkenntnissprobe verdeckt würfeln? Soll doch der Spieler wissen, dass die Hinweise nicht richtig sind, sien Char weiß das nicht und so viel Sportlichkeit kann man ja wohl jedem zusprechen.
Eshmael spricht mir da absolut aus der Seele.
Noch schlimmer wird es dann unter Spielern, wenn der Herrschaftsmagier den anderen SC beherrscht und dann das Wortgeklaube losgeht, ob man anhand der Wortwahl des Befehls sich nicht irgendwie rauswinden kann o.ä.
Das Ignorieren des Könnens des SC bei gesellschaftlichen Talenten und Interaktion seitens eines Spielers führt bei mir zum Ende des gemeinsamen Spiels, da ich mich als Spieler z.B. einer adeligen Hofdame verschaukelt vorkomme, wenn ich keinen Unterschied zum Orkkrieger feststellen kann.
Ich stimme Eshmael auch zu.
Wer die Interaktionen ausspielen will der soll zum Larp gehen.
Ich sehe gar keinen Grund warum ein Überreden anders gehandhabt werden soll wie ein Lederbearbeiten Wurf oder ein Schwertangriff. Auswürfeln und das Ergebnis steht. Wir sind doch Rollenspieler und keine Schauspieler.
Danke für das lebendige Gespräch! Ich verstehe den Punkt der Vorkommentatoren, dass die verschiedenen Bereiche des Rollenspiels mit ihren Proben gleich behandelt werden sollten. Aber ich denke auch, jede Gruppe darf da ihren eigenen Weg finden. Ich würde Leute, die selbst nicht so gut reden können, aber einen eher sozial kompetenten Char spielen wollen, unterstützen, durch Spielleiterbeschreibung und die Möglichkeiten durch Würfe zu spielen, aber das kommt in unserer Gruppe quasi nicht vor.
Wir spielen mit vielen Leuten, die tatsächlich schauspielerisches Talent haben, teilweise auch in Laienschauspielgruppen spielen und so ist unser Stil am Tisch tatsächlich stärker vom Schauspielen geprägt, warum nicht?
Zur Diskussion bzw. eurer Meinungsverschiedenheit was Überreden und Überzeugen bedeuten: Meines Erachtens hat Florentin eher den Punkt getroffen. Überzeugen ist das argumentieren mit Argumenten, eher auf rationaler Ebene. Das kann natürlich auch für Missionierung und Langfristiges benutzt werden. Überreden kann das Einreden auf jemanden sein, bis er einfach nachgibt, um seine Ruhe zu haben und natürlich alle Varianten, die man auch den Talentausformungen (Lügen, Einschüchtern etc.) entnehmen kann. Ein Blick in die Talentbeschreibung des Regelbuchs vor dem Podcast hätte ich da eventuell geholfen.
Freue mich auf die nächste Folge! Mich würde interessieren, wie ihr mit der Entwicklung des DSA-Hintergrunds zufrieden seid? Lässt es sich gut mit den Schwarzen Landen spielen? War DSA vielleicht vor Borbarad ein besseres Setting? Was gibt es für generelle Probleme in dem Bereich?
In den hellgrauen Landen haben wir noch nicht gespielt.
Aber generell ist mir Aventurien zu sehr durchorganisiert. Alle paar meilen ein Gasthaus, jede Milchkanne am Wegrand mit Namen des Besitzers und seiner Familiengeschichte beschrieben.
Dazu sind auch noch alle Reiche irgendwie gut. Ein richtig böser Gegner fehlt leider trotz Borbi immer noch. Oron wurde ja leider schnell abgeschafft, sonst wäre DSA ja vielleicht interessanter geworden. Aber das wurde ja mit gründlichem deutschen Gutmenschentum verhindert. Die ehemals schwarezn Lande sind ja auch gar nicht so schlimm. Sogar Tempel sind da teilweise erlaubt und eigentlich sind da ja nur Herrscher mit anderer Meinung an der Macht… hellgrau halt.